Uma Pequena Análise dos Calendários dos Times e Seus Jogos Fora de Conferencia

Na minha opinião:

 

ACC

1. Miami: Charleston Southern, at Florida, at Texas A&M, UCF 
2. Virginia: USC, Richmond, at Connecticut, East Carolina 
3. North Carolina: McNeese State, at Rutgers, Connecticut, Notre Dame 
4. North Carolina State: at South Carolina, William & Mary, East Carolina, South Florida 
5. Boston College: at Kent State, UCF, Rhode Island, Notre Dame
6. Wake Forest: at Baylor, Mississippi, Navy, Vanderbilt
7. Virginia Tech: at East Carolina, Furman, at Nebraska, Western Kentucky 
8. Maryland: Delaware, at Middle Tennessee, California, Eastern Michigan 
9. Duke: James Madison, Northwestern, Navy, at Vanderbilt 
10. Florida State: Western Carolina, Tennessee-Chattanooga, Colorado, Florida

11. Clemson: Alabama, Citadel, South Carolina State, South Carolina 
12. Georgia Tech: Jacksonville State, Mississippi State, Gardner-Webb, at Georgia 

 

Notas:

Apesar FSU jogar contra Florida, Tech contra Georgia, e Clemson jogar contra South Carolina, os 3 agendaram 2 jogos contra times da Championship Subdivision e não merecem estar acima no ranking.

 

Jogos contra escolas do BCS: 23 (de 48): 48%

Jogos contra escolas da Championship Subdivision: 14 (do restante 25): 56%

 

Big East
1. Pittsburgh: Bowling Green, Buffalo, Iowa, at Navy, at Notre Dame 
2. Syracuse: at Northwestern, Akron, Penn State, Northeastern, at Notre Dame 
3. West Virginia: Villanova, at East Carolina, at Colorado, Marshall, Auburn 
4. South Florida: Tennessee-Martin, at UCF, Kansas, at Florida International, at North Carolina State 
5. Cincinnati: Eastern Kentucky, at Oklahoma, Miami (OH), at Akron, at Marshall 
6. Connecticut: Hofstra, at Temple, Virginia, Baylor, at North Carolina 
7. Louisville: Kentucky, Tennessee Tech, Kansas State, at Memphis, Middle Tennessee 
8. Rutgers: Fresno State, North Carolina, at Navy, Morgan State, Army

 

Notas:

Porquê Pitt No.1? Por que os Panthers são o único time da liga que não agendou um time da Championship Subdivision.

 

Porque Syracuse não completou a trilogia e agendou Northsouthern ou Northnorthern?

Jogos contra escolas do BCS: 16 (de 40): 40%

Jogos contra escolas da Championship Subdivision: 7 (do restante 24): 29%

 

Big Ten
1. Michigan State: at California, Eastern Michigan, Florida Atlantic, Notre Dame 
2. Michigan: Utah, Miami (OH), at Notre Dame, Toledo 
3. Purdue: Northern Colorado, Oregon, Central Michigan, at Notre Dame
4. Penn State: Coastal Carolina, Oregon State, at Syracuse, Temple 
5. Ohio State: Youngstown State, Ohio, at USC, Troy 
6. Illinois: at Missouri (St. Louis), Eastern Illinois, Louisiana-Lafayette, at Western Michigan (Detroit)
7. Northwestern: Syracuse, at Duke, Southern Illinois, Ohio 
8. Iowa: Maine, Florida International, Iowa State, at Pittsburgh 
9. Indiana: Western Kentucky, Murray State, Ball State, Central Michigan
10. Minnesota: Northern Illinois, at Bowling Green, Montana State, Florida Atlantic

11. Wisconsin: Akron, Marshall, at Fresno State, Cal Poly 

Notas:
Cal Poly? Wisconsin, sem comentários…

 

Utah abrindo a temporada de Michigan. Sou só eu, ou isso está cheirando zebra? Novo técnico, novo QB, novo sistema, novo uniforme...

 

De uma conferencia conhecidamente fraca em jogos fora de sua conferencia, Michigan State fez bonito e agendou um bom time da Pac-10 e o campeão da Sun Belt do ano passado em FAU.

 

Jogos contra escolas do BCS: 13 (de 33): 39%

Jogos contra escolas da Championship Subdivision: 9 (do restante 20): 45%

 

Big 12
1. Colorado: Colorado State (in Denver), Eastern Washington, West Virginia, at Florida State 
2. Oklahoma: Tennessee-Chattanooga, Cincinnati, at Washington, TCU 
3. Baylor: Wake Forest, Northwestern State, Washington State, at Connecticut 
4. Texas A&M: Arkansas State, at New Mexico, Miami, Army 
5. Nebraska: Western Michigan, San Jose State, New Mexico State, Virginia Tech 
6. Texas: Florida Atlantic, at UTEP, Arkansas, Rice 
7. Missouri: Illinois (in St. Louis), Southeast Missouri State, Nevada, Buffalo 
8. Oklahoma State: Washington State (in Seattle), Houston, Missouri State, Troy 
9. Iowa State: South Dakota State, Kent State, at Iowa, at UNLV 
10. Kansas State: North Texas, Montana State, at Louisville, Louisiana-Lafayette 
11. Kansas: Florida International, Louisiana Tech, at South Florida, Sam Houston State 
12. Texas Tech: Eastern Washington, at Nevada, SMU, Massachusetts

 

Notas:
Sam Houston State? Kansas, sem comentáros...(2)

 

Colorado continua sem muito medo de agendar times fora de sua conferencia.

 

Jogos contra escolas do BCS: 15 (de 48): 31%

Jogos contra escolas da Championship Subdivision: 10 (do restante 33): 30%

Pac-10

1. USC: at Virginia, Ohio State, Notre Dame
2. Washington: BYU, Oklahoma, Notre Dame
3. UCLA: Tennessee, at BYU, Fresno State 
4. Oregon State: at Penn State, Hawaii, at Utah 
5. California: Michigan State, at Maryland, Colorado State 
6. Arizona State: Georgia, Northern Arizona, UNLV 
7. Oregon: Utah State, at Purdue, Boise State 
8. Washington State: Oklahoma State, at Baylor, Portland State 
9. Stanford: at TCU, San Jose State, at Notre Dame 
10. Arizona: Idaho, Toledo, at New Mexico

 

Notas:

Quem conversa comigo sabe que eu acho a Pac-10 supervalorizada, mas eles volta e meia fazem um bom trabalho agendando jogos fora de sua conferencia.

 

Jogos contra escolas do BCS: 14 (de 30): 47% 
Jogos contra escolas da Championship Subdivision: 2 (do restante 16): 13%

 

SEC
1. Florida: Hawaii, Miami, Citadel, at Florida State 
2. Tennessee: at UCLA, UAB, Northern Illinois, Wyoming 
3. Georgia: Georgia Southern, Central Michigan, at Arizona State, Georgia Tech 
4. South Carolina: North Carolina State, Wofford, UAB, at Clemson 
5. Auburn: Louisiana-Monroe, Southern Miss, at West Virginia, Tennessee-Martin 
6. Ole Miss: Memphis, at Wake Forest, Samford, Louisiana-Monroe 
7. Arkansas: Western Illinois, Louisiana-Monroe, at Texas, Tulsa 
8. Alabama: vs. Clemson, Tulane, Western Kentucky, Arkansas State 
9. Mississippi State: at Louisiana Tech, Southeastern Louisiana, at Georgia Tech, Middle Tennessee. 
10. Vanderbilt: at Miami (OH), Rice, Duke, at Wake Forest 
11. LSU: Appalachian State, Troy, North Texas, Tulane 
12. Kentucky: at Louisville, Norfolk State, Middle Tennessee, Western Kentucky

 

Notas:

Imagine se esta temporada fosse no começo da década e dê uma olhada no calendário de Florida. Mesmo com a decadência de Miami e FSU, e a reconstrução natural de Hawaii sem Colt Brennan nesta temporada, os Gators ainda tem o calendário mais difícil fora de sua conferencia. Mas é claro que não seria um time da SEC se não tivesse um time da Championship Subdivision enfiado em algum lugar...

 

Jogos contra escolas do BCS: 15 (de 48): 31%

Jogos contra escolas da Championship Subdivision: 9 (do restante 33): 27%

 

NOTAS GERAL:

Conferencia com maior número de jogos contra escolas do BCS: ACC - 23

Conferencia com menor número de jogos contra escolas do BCS: Big Ten - 13

Conferencia com maior porcentagem de jogos contra escolas do BCS: ACC – 48%

Conferencia com menor porcentagem de jogos contra escolas do BCS: SEC/Big 12 – 31%

Conferencia com maior número de jogos contra escolas do Championship Subdivision: ACC - 14

Conferencia com menor número de jogos contra escolas do Championship Subdivision: Pac-10 - 2

Conferencia com maior porcentagem de jogos contra escolas do Championship Subdivision: ACC – 56%

Conferencia com menor porcentagem de jogos contra escolas do Championship Subdivision: Pac-10 – 13%

Teste

Voce acha que manja das regras de Futebol? O teste online dos arbitros de 2008 está disponivel no link abaixo. É só logar como non-staff official.

Divirta-se!

http://www.usafootball.com/ncaa_test/index

It's All About The U! Shannon gains perspective from overseas trip

Muitas pessoas são contra a guerra, eu me incluo nesta lista, mas este texto em particular foi muito bem escrito e não tive coragem de traduzi-lo... Alguns técnicos foram visitar postos de combate e participaram de alguns exercícios. Aqui fala da experiência trazida por Randy Shannon, técnico dos Hurricanes...

 

 

 

 

Randy Shannon is used to seeing kids this age, 19, 20 years old, on their backs in pain. Usually it is on a football field, maybe after one too many wind sprints in practice has sucked the air from a player's chest. Maybe it is when one of his Miami Hurricanes is wincing and grasping at a wrenched knee.

Then again, pain is a relative term.

This time, the young man about that age was prone in a hospital bed at Landstuhl Regional Medical Center in Germany, a bandaged stub below the knee where a whole leg once was. A crooked ladder of stitches crawling across the right side of the kid's disfigured face.

This was the awful work of a roadside bomb (improvised explosive device, or IED) that blasted up through the soldier's armored vehicle and did everything but kill him. This is one way for a kid fighting in Iraq to earn a little R&R.

Shannon approached the soldier's bed feeling a mix of awe, caution and dread. Feeling something he wasn't prepared for, eyelids moistening and pinching back tears.

This is a tough football coach, mind you, a tough man hardened by growing up in Liberty City. This is a man whose father was murdered in a brawl when Randy was 3. A man who saw two brothers and a sister swallowed by cocaine and then die of complications from AIDS.

Yet there was something about seeing a face barely old enough to need a razor torn like that. Something about seeing a leg that wasn't there.

''That was tough for me. That was emotional,'' Shannon recalled Monday of what struck him most about the extraordinary week he spent in late May.

Then the strangest thing happened. You how some things, even as they happen, you know you will remember as long as you live?

''He started cracking jokes. He was funny,'' Shannon said. ``I never heard anything like it in my life.''

Shannon, 42, was one of five college football coaches who toured military bases across the Middle East on a recent goodwill tour designed to lift the spirits of our military personnel, many of whom were back from or headed to combat in Iraq or Afghanistan.

That day, an extraordinary soldier lifted Shannon's spirits instead.

He was a young man who sought nobody's pity, who felt lucky to be alive. He jokingly pointed out the irony of a minesweeper being hit by a roadside bomb. He even kidded about the deep gash that ran nearly temple to chin.

''You like my face lift?'' the soldier asked Shannon with a crooked smile.

The UM coach recalled his experiences Monday to a handful of local media. It was quite a contrast to the throng of reporters and cameras four times as big the day before for a ''news conference'' at which the Dolphins' Jason Taylor worked very hard to say very little.

There is a lesson in there somewhere.

MEASURE OF SUPPORT

We read about the rising suicide crisis among soldiers, and a tour like this is a small effort to raise morale when possible. To let our military stationed across the world know they are appreciated, and not forgotten. You can be anywhere on the hawk/dove spectrum and appreciate the good in that.

So Shannon -- along with Georgia's Mark Richt, Auburn's Tommy Tuberville, Notre Dame's Charlie Weis and Yale's Jack Siedlecki -- flew to Scott Air Force Base in Illinois on May 20 on a journey that never before had involved NCAA football.

A 15-hour flight aboard a windowless KC-135 tanker carrying 100,000 pounds of jet fuel took the coaches to the Landstuhl hospital in Germany, and from there they were at sea aboard the USS Nassau (the Navy's biggest amphibious attack ship); at Al Udeid Air Base and Camp As Sayliaha in Qatar; at a Naval Service Center in Bahrain; and at a U.S. air base at a secret location in Southwest Asia -- some of the shuttles made aboard a CH-53 helicopter.

(Shannon's daughter served in the Navy until this past April, part of her tour stationed outside Bahrain, as a corpsman, similar to a nurse, on a hospital ship).

Along the way, the coaches witnessed examples of military operations, including a midair refueling exercise in which a fighter jet being fueled was a mere

30 feet below the tanker.

Shannon is used to telling his 19-year-olds to protect the football. Now he was among kids the same age protecting something closer to freedom.

''I got a 19-year-old driving a refueling plane? That was overwhelming to me,'' Shannon said. ``A great experience. A great education.

``We got it lucky. All of us, we got it lucky.''

The coaches traveled, slept and ate like soldiers, not generals.

''No stone crabs,'' Shannon kidded.

At all the stops, the coaches handed out shirts, decals, footballs, Frisbees, pictures and pins; signed hundreds of autographs; visited patients; held symposiums to answer questions; conducted a flag football game; and even staged a ''combine,'' at which soldiers could run the 40-yard dash, bench-press weights and so forth. Shannon played dominoes with soldiers who shared his love of the ``bones.''

Mostly, what the coaches did was care.

Everywhere they went, soldiers asked the football men: ``Does everybody back at home still respect us? Do they believe in what we're doing?''

But much of the conversation was lighter.

FAMILIAR TIES

Shannon spoke 25 minutes with a soldier who asked him, ``Coach, didn't you come down to East St. John's?''

It turned out he was a teammate of two guys from a Louisiana high school whom Shannon had visited on a recruiting mission.

One soldier happened to know Shannon's cousin. Another was a Navy SEAL from Miami Sunset High.

Once, Shannon discovered a soldier from his alma mater, Miami Norland High, was seated with another coach in the mess hall.

''Man, get over here to my table!'' Shannon called out.

The trip ended at the White House, with a 15-minute Oval Office meeting with President Bush on Memorial Day.

Shannon returned with some lessons he will share with his Hurricanes.

''About performing under stress at all times. About putting teamwork above all,'' he said. ``About believing and trusting in each other. About character, performance and high standards.''

Mostly, the coach returned with a memory of a kid with a torn-up face and a leg that wasn't there.

It was a memory that might have haunted, if not for the soldier's laughter.

The sound of the human spirit.

By GREG COTE

Top 25

A ESPN fez um top 25 agora após os treinos de primavera.

Eles têm os Buckeyes na primeira posição. Acho essa posição muito otimista, apesar de realmente estarem retornando vários juniors e seniors de qualidade. O problema, a meu ver, é que a Big Ten não é uma conferência tão forte, e por isso os times que nela se destacam, às vezes ficam supervalorizados.

USC está em n. 4. Prestem atenção em USC, pois sempre é um programa que dá trabalho. Sanchez vai liderar o ataque, e os Trojans sempre tiveram uma boa escola de QBs. Portanto, de olho também nesse garoto.

LSU está em 12, nessa lista. Sei não, eles também sempre são muito ameaçadores. West Virginia, que está em 9 na lista, e Texas, n. 8, tiveram bons recrutamentos esse ano, especialmente Texas. Mas os Mountaineers contam com Pat White. Pra mim esses dois podem causar boas surpresas.

Nada de surpreendente foi não ver os Fighting Irish aqui, tendo em vista a campanha pífia da última temporada. Normalmente ND está nessas listas de começo de ano, como estava no ano passado. Espero que eles retomem a tradição.

Playoffs na BCS - Contraponto

Só para constar aqui um argumento contrário aos playoffs, há um artigo muito valioso na Sports Illustrated, do Stewart Mandell. Ele concorda com o plus-one, ou seja, um "playoff" de quatro times. Mas acha que qualquer coisa mais que isso seria ruim para o futebol universitário.

Depois que eu li os argumentos dele, eu acabei concordando. Com base nos outros esportes universitários você consegue ver que ninguém começa a prestar atenção nos jogos até que os playoffs se aproximem. No futebol, os estádios ficam cheios, e as tv's todas ligadas, em todas as semanas da temporada regular. Parei pra pensar no hockey, esporte que também tento acompanhar o máximo que posso, e que gosto bastante. Percebi que eu mesmo só começo a ver jogos, ou ler sobre eles, quando está perto da pós-temporada. Esse ano só acompanhei de verdade o final-four, mesmo porque Notre Dame estava no meio.

Quando os comissários rejeitam a idéia do plus-one, eles estão primeiramente prezando pela temporada regular. Eu ainda sou favorável aos playoffs como forma de decisão de campeões no esporte universitário, para evitar as disparidades que verificamos ano após ano. Mas a preocupação dos comissários é válida. Eles acreditam que as semi-finais poderiam abrir precedente para a posterior criação de playoffs com 8 ou 16 times, o que, de fato, desvalorizaria a temporada regular. Não acho que o plus-one faria isso, pois com apenas 4 times se classificando, ainda fica bem apertado, e você tem que caprichar na campanha.

Fica registrado aí, então, porque o último post acabou sendo mais radical do que eu gostaria.

Aproveitando, esse ano teremos USC x Ohio State. Eu aposto minhas fichas em USC, e não acho que vai ser tão apertado.

BCS "discute" idéia de um Final Four

Os 11 comissários das conferências da BCS, mais o diretor atlético de Notre Dame, Kevin White, se reunirão no sul da Flórida para definir o sistema de pós-temporada, reporta Gene Wojciechowski, ESPN. O resultado: o mesmo sistema até 2014.

Mike Slive, da SEC, foi quem propôs a idéia de um sistema de semi-finais, em que o n. 1 ranqueado na BCS enfrentaria o n. 4, e o n. 2 confrontaria o n. 3. A resposta não foi das melhores.
Quem lê esse blog bastante, e já leu algumas colunas minhas, sabe que eu não gosto do sistema de Bowls da BCS. Um mero final four está longe de ser o ideal, mas já seria um bom começo, dando rumo a um sistema de playoffs. Os comissários da BCS não gostaram da idéia porque eles adoram os Bowls, em que julgam que saem 5 vencedores, ao invés de apenas um. Como diz o repórter Gene da ESPN (o sobrenome dele dá muita preguiça de escrever), não saem 5 vencedores, mas sim 1 vencedor e mais 4 (pelo menos) reclamando que foram prejudicados pelo sistema da BCS.

Eu sou contra principalmente porque essa bobagem de Coaches' Poll e ranqueamento do modo como é feito, sem poder "filtrar" os melhores por meio de playoffs, causa aberrações, como vimos na última temporada, Ohio State no National Championship contra uma muito superior LSU, que os arrasou, enquanto times como USC, que ganhariam dos Buckeyes 8 de cada 10 vezes que se enfrentassem, tiveram que se contentar com "títulos" de Rose Bowl, Sugar Bowl etc.

Se esses times tivessem tido oportunidade de se enfrentar em playoffs, das duas uma: ou os Buckeyes perderiam, dando lugar na decisão para um time mais à altura dos Tigers; ou chegariam lá de qualquer forma, legitimando a sua posição de n. 2. Que mal pode sair disso?

Um dos argumentos dos comissários que se negam a ao menos discutir qualquer coisa que se assemelhe a um playoff é que a temporada regular seria desvalorizada. Se assim, por que isso não ocorre com o basquete universitário? Em verdade, somente o futebol americano não possui um sistema de playoffs na pós-temporada. Isso é uma bobagem. A temporada regular ainda seria importante para definir os próprios encontros dos playoffs.

Outro argumento é o que eu já citei de que com os Bowls você tem 5 vencedores. Estranha a idéia de ter só um campeão, não? Todos os esportes no mundo premiam um time como o campeão, e os outros têm que aprender a lidar com a derrota. Esporte competitivo é assim, uns ganham, outros perdem. Os próprios times que jogam os Bowls da BCS muitas vezes não dão a menor importância a eles. Ocorre de titulares não jogarem esses jogos, treinadores que se aposentam antes do Bowl. Num sistema de playoffs, ainda que apenas semi-finais, você jamais veria um treinador com chance de chegar ao final se demitindo, ou se retirando antes da conclusão da pós-temporada.

Por fim, quero apontar que esse post reflete a minha opinião, não a do blog. Na verdade nem sei a opinião do Márcio sobre isso.

Mais 3 Bowls?

Os fans de Washington, D.C., St. Petersburg, Fla., e Salt Lake City podem se juntar aos de outras 32 cidades e elevar para 35 o numero de jogos da pós temporada do futebol americano universitário.

 

Mas para que isso aconteça, suas propostas precisam ser aceitas na reunião do subcomitê de licenças da NCAA que será realizada a partir de 29 de abril em Weston, Fla. 

 

A Única coisa que pode barrar a criação dos Bowl é a possibilidade de não haverem times suficientes para joga-los.

 

Muitos críticos dizem que não agüentam mais jogos entre times 6-5 em Dezembro e que não prestam atenção neles mesmo.

 

A proposta: Congressional Bowl (Army ou Navy vs. Atlantic Coast Conference no Nationals Park); St. Petersburg Bowl (Big East vs. Conference USA no Tropicana Field); Rocky Mountain Bowl (Mountain West vs. Western Athletic no Utah's Rice-Eccles Stadium em Salt Lake City).

.

__,_._,___

Arkansas tira do calendário de 2009 jogo contra os Longhorns

Arkansas tirará o jogo contra Texas do seu calendário para adicionar um jogo contra Texas A&M. O diretor atlético dos Razorbacks disse que a mudança será boa por criar uma relação de longo prazo com os Aggies, mas infelizmente tiveram que retirar um dos seus jogos de não-conferência. No histórico dos times, Texas tem a vantagem de 55 vitórias contra 21 de Arkansas.

Texas também anunciou mudanças no calendário. Jogarão contra Wyoming três vezes, uma em 2009 em Wyoming, e duas em Austin em 2010 e 2012. Tom Burman, diretor atlético de Wyoming disse que será um dos jogos mais importantes do War Memorial Stadium, quando levarem um programa de grande tradição como os Longhorns para seus fãs.

O que vocês acham? Boa mexida para Arkansas? E Texas, saiu na boa com Wyoming?

Mike Hayood chamará as jogadas no ataque de Notre Dame

O treinador principal dos Fighting Irish, Charlie Weis, resolveu dar ao coordenador ofensivo a oportunidade de, a partir da próxima temporada, chamar as jogadas de ataque do time. Weis que ficou famoso por sua criatividade ofensiva, após uma péssima temporada (3-9) no último ano, decidiu delegar responsabilidades, para tentar a melhora.

A dúvida que resta é se Jimmy Clausen será capaz de conquistar o time e assumir o papel de liderança que todo time vencedor exige de seu QB. Clausen já tem o apoio do RB James Aldridge, mas falta ganhar o resto do time. Notre Dame, na temporada passada, perdeu seu primeiro jogo para os Midshipmen da Navy desde 1963. Clausen também necessita de ajuda da linha ofensiva, tendo sido sacado 34 vezes no ano passado.

Charlie Weis foi do céu ao inferno em uma temporada, e procura ajuda onde puder encontrar.

Particularmente, acredito ser muito boa essa decisão de colocar Hayood encarregado do "play-calling" no ataque. Quanto menos sobrecarregado o técnico principal puder ficar, delegando bem cada tarefa, melhor ele pode manejar cada situação, enxergando as coisas de um ângulo diferente. Hayood é confiável, já tendo trabalhado em grandes programas, porém nunca foi encarregado de chamar as jogadas. Depois de uma temporada desastrosa, mudanças são imperativas, e esse é um bom começo. O que você acha?

fonte: espn.com

NCAA Basketball

Eh pessoal, faz um tempinho que eu não posto por aqui. Ontem estava conversando com o Julio e acabei tomando vergonha na cara e postar de vez em quando pelo menos 1 ou 2 vezes por semana na off-season... Ele disse que vai continuar ajudando o que me animou mais ainda...

Pela primeira vez na história os 4 #1 Seeds chegaram ao Final Four, North Carolina, Memphis, UCLA e finalmente e por pouco Kansas. Tinham alguns times que eram os azarões, como Davidson, mas na minha opinião não dá pra ficar melhor do que 1-1-1-1 competindo para a final do campeonato. Vocês sentirão falta do fator “zebra”?